سپریم کورٹ کی بڑی کارروائی: صدر مورمو کے 14 آئینی سوالات پر وضاحت طلب

سپریم کورٹ نے صدر دروپدی مورمو کی جانب سے ریاستی گورنرز اور صدر کے بل منظور کرنے کے عمل پر اٹھائے گئے 14 اہم سوالات پر عبوری طور پر وضاحت طلب کرلی ہے۔ چیف جسٹس بی آر گاوائی کی سربراہی میں پانچ رکنی آئینی بینچ نے معاملہ زیرِ غور لاتے ہوئے مرکز اور تمام ریاستوں کو اس حوالے سے ریمارکس بھیج دیے ہیں، اور تفصیلی جوابات طلب کیے ہیں۔ جوابات کی آخری تاریخ ۲۹ جولائی مقرر کی گئی ہے، جبکہ اگلی سماعت ۲۹ اگست کو ہو گی۔

بینچ نے سوالات پر حکومت کے وکیل جنرل سے تعاون طلب کیا ہے۔ بالا پابند سوالات میں یہ بھی شامل ہے کہ کیا گورنر آئین کے آرٹیکل ۲۰۰ کے تحت دستخط یا انکار میں تاخیر کر سکتا ہے؟ کیا ان کی صوابدید عدالتی نگرانی کے تابع ہے؟ اور کیا عدالتی ہدایات سے بل منظور کرنے کے عمل پر وقت کی حد مقرر کی جا سکتی ہے؟

مصالحہ اس لیے چُھڑا کہ اپریل میں سپریم کورٹ نے تمِیل ناڈو کے گورنر کے خلاف کیس میں صوابدیدی فیصلوں کو چار ماہ اور دوبارہ منظوری کیلئے ایک ماہ کے اندر حل کرنے کا فیصلہ دیا تھا۔ اس فیصلے کو صدر مورمو نے آئینی ترتیب میں ردِعمل کے طور پر آئین کے آرٹیکل ۱۴۳ کے تحت سوالات اٹھائے۔

چیف جسٹس نے سماعت کے دوران واضح کیا کہ یہ معاملہ صرف تمِیل ناڈو تک محدود نہیں بلکہ پورے ملک سے متعلق ہے۔ کیرلا، تمِیل ناڈو اور دیگر ریاستوں کی حکومتیں آئینی وجوہ کی بنا پر اس سوال اٹھا رہی ہیں کہ آیا آرٹیکل ۱۳۱ کے تحت گورنر اور ریاست کے درمیان تنازعہ قابلِ سماعت ہے یا نہیں۔

صدر نے اپنی ریفرینس میں یہ واضح کیا ہے کہ یہ مقدمہ قومی اہمیت کا حامل ہے اور مختلف ریاستوں میں آئینی وضاحت سے شفافیت اور جلد فیصلہ ممکن ہوگا۔